Da quotdiano Corriere Alto Adige – 21 agosta 2010 pagina 1
Censimento, appello agli italiani – Holzmann: sfruttate lÂ’anonimato.
Toponimi, Brugger media con Fitto
BOLZANO — Nel 2011 si svolgerà il censimento linguistico e, dopo il cambio della norma di attuazione nel 2005, per la prima volta da 30 anni a questa parte le dichiarazioni rese avranno solamente valore statistico. Una vera rivoluzione.
Il censimento avrà quindi l’unico scopo di ricalcolare la consistenza dei gruppi per l’applicazione della proporzionale. Una persona di lingua italiana omistilingue che si è dichiarata tedesca nel 2001 potrà « ritrattare » , perché il foglietto da compilare sarà completamente anonimo. «Penso che se riusciamo a fare un’opera di informazione adeguata per spiegare bene questa cosa alla popolazione— afferma il deputato Giorgio Holzmann in una sorta di appello — il gruppo italiano potrà finalmente misurare la propria reale consistenza e forse anche recuperare dei punti Per il resto il deputato è scettico sulla possibilità di trovare dei compromessi in materia di toponomastica. «Lo Statuto è molto chiaro. Per togliere anche un solo toponimo italiano bisogna rimettere mano al Pacchetto». Dopo che Fitto ha ignorato le richieste di incontro di Durnwalder, intanto, i deputati Brugger e Gnecchi invitano a riaprire la trattativa. BOLZANO— Questa sanguinosa lotta ai vertici del Pdl romano, oltre che portare verso possibili nuove elezioni, stanno segnando intimamente molti degli uomini provenienti dalla destra. Giorgio Holzmann, che fa politica dall’adolescenza e ha seguito Gianfranco Fini in tutti i suoi passi, quando ne parla, si incupisce. Anche se è sempre stato un «gasparriano», per il deputato del Pdl, Fini è stato comunque un vero leader, per molti anni indiscusso e indiscutibile. E ora non si capacita di quello che sta accadendo. Cari amici di vecchia data che stanno dalla parte del «traditore», ed altri che stanno con lui, schierati con Berlusconi. Un vero disastro sul piano dei rapporti umani.
Al di là delle questioni partitiche, il deputato mostra anche una certa preoccupazione per la piega presa dal dibattito sulla toponomastica. Rientrato dalle ferie, Holzmann lancia poi una sorta di appello, puntando l’attezione su quello che giudica un tema cruciale rimasto finora sotto traccia. Nel 2011 si svolgerà il censimento linguistico e, dopo il cambio della norma di attuazione nel 2005, per la prima volta da trent’anni a questa parte le dichiarazioni rese avranno solamente valore statistico. Una vera rivoluzione. Le dichiarazioni rilasciate nel 2001, oggi custodite in via Duca D’Aosta, valgono infatti, volendo, per tutta la vita. Il censimento del 2011 avrà quindi l’unico scopo di ricalcolare la consistenza dei gruppi per l’applicazione della proporzionale. Una persona di lingua italiana omistilingue che si è dichiarata tedesca nel 2001 potrà «ritrattare», perché il foglietto da compilare sarà completamente anonimo. «Penso che se riusciremo a fare un’opera di informazione adeguata per spiegare bene questa cosa alla popolazione, il gruppo italiano potrà finalmente misurare la propria reale consistenza e forse anche recuperare un poco», dice Holzmann.
Giorgio Holzmann, come andrà a finire secondo lei questa storia della toponomastica?
Nel gruppo italiano c’è anche chi vorrebbe andare oltre gli 8.000 toponimi tradotti da Tolomei e tradurli tutti. Non si sa nemmeno bene se siano 130 mila o 200 mila. Lei come la vede?
« Io parto dal presupposto che lo Statuto è il compromesso raggiunto tra italiani e tedeschi che detta le regole della convinvenza. Tra queste regole c’è quella che vuole la toponomastica inequivocabilmente bilingue. In tutto lÂ’Alto Adige ci sono molti luoghi indicati con nomi propri intraducibili. Bisogna quindi ragionare su toponomastica italiana che c’è, che è legge. Per quanto riguarda il resto dove i nomi sono traducibili si può procedere alla eventuale traduzione, altrimenti si lascia solo lÂ’indicazione geografica come rifugio o lago in italiano. La toponomastica serve per orientarsi sul territorio non dovrebbe essere una questione politica. È una materia delicata, che se affrontata come lo è ora, crea inutili e dannose contrapposizioni etniche. Purtroppo se si è arrivati a questa situazione è perché la Provincia ha lasciato fare all’Alpenverein ciò che voleva. Proprio non capisco questo accanimento per togliere i nomi italiani solo perché li ha inventati Tolomei. Quelli tedeschi li ha trasmessi Dio? Sono semplicemente stati inventati prima, per cui è davvero incomprensibile la posizione di quasi tutto il mondo politico di lingua tedesca».
Il Cai recentemente si è avvicinato alla proposta dell’assessore Berger, che è stata poi gettata nel cestino dallo stesso Durnwalder. Ma da quello che dice, un compromesso basato su scelte pragmatiche sembra impossibile.
«Se noi ipotizziamo un compromesso, andiamo contro la legge. Ci sono 8000 toponimi italiani fissati da una legge. Non c’è spazio per trattative su singoli nomi come la Vetta dÂ’Italia. Per fare un compromesso di questa natura, bisognerebbe cambiare la legge e lo Statuto. Cosa può succedere ora è abbastanza semplice. LÂ’Alpenverien ha sbagliato e qualcuno dovrà riparare. Se non lo farà lÂ’Alpenverein lo farà una società incaricata dal governo. Fare 36 mila cartelli vuol dire spendere oltre un milione di euro, bisogna vedere chi poi pagherà . Se invece si vuole cambiare lo Statuto ci dobbiamo sedere attorno ad un tavolo e discutere di tutto. Io ad esempio vorrei che il gruppo italiano avesse diritto di veto in giunta, parliamone. Se invece lo Statuto va bene, non si deve furbescamente aggirare dove non fa comodo. Fitto è stato molto bravao, ha finalmente dato corso ad una mia interrogazione sul tema. Se lÂ’Svp insisterà a presentare una legge che vuole togliere direttamente o indirettamente anche un solo toponimo italiano, andrà a sbattere contro la Corte costituzionale. Ma forse è proprio ciò che vuole, per poter dire allÂ’estrema destra tedesca: vedete, ci abbiamo provato. Non è molto coraggioso politicamente, ma compensibile razionalmente. Da una persona come Durnwalder, che dichiara presidente di tutti, avrei preferito un attegimaneto più autorevole e responsabile. Capisco che il ministro Fitto si sia scocciato, perché prima il presidente aveva detto che avrebbe firmato, poi si è tirato indietro. Stiamo a vedere cosa deciderà ».
Il 2011 sarà l’anno del censimento linguistico, che torna anonimo. Può essere un anno molto importante per il gruppo italiano, perché verrà ricalcolata la proporz per i successivi dieci anni. Si aspetta un « recupero
« Si tratta di un momento cruciale. In teoria un recupero dovrebbe esserci, perchè la norma che abbiamo fatto separa il momento statistico dalla dichiarazione individuale vincolante ai fini dellÂ’ottenimento di posti lavoro e contributi pubblici. Gli italiani o i mistilingui che nel 2001 hanno pensato di trarre vantaggi dichiarando loro stessi o i loro figli tedeschi, danneggiavano lÂ’intero gruppo italiano. Ogni dieci persone che lo facevano gli italiani perdevano un posto di lavoro. Nel 2011 non sarà più necessario. Un italiano che si è dichiarato tedesco potrà dichiarasi italiano senza problemi, perché il foglietto sarà anonimo e usato solo ai fini statistici. C’è un anno di tempo, bisogna fare una massiccia opera di informazione per spiegare ai cittadini questa grande novità . Ma grazie a quella norma ci sono tanti altri vantaggi. Molti cittadini che non avevano allora la dichiarazione e rischiavano di rimanere esclusi da tutto per 10 anni, hanno potuto renderla. Non c’è più nemmeno lÂ’obbligo di dichiarare i figli minorenni. I diciottenni hanno un anno di tempo per compiere la loro scelta. L’altro vantaggio è che chi lo vuole, anche per quanto riguarda la dichiarazione vincolante, può cambiare gruppo linguistico, anche se la nuova dichiarazione entra in vigore dopo 24 mesi per evitare prese in giro. Anni fa avevo lanciato la proposta di congelare la
proporz sui dati degli ultimi censimenti, perché nel tempo ad essere danneggiato sarà il gruppo più debole, ma ovviamente la proposta è stata respinta.
Se si andrà a votare, visto che Peterlini ha già detto che non si ricandiderà , si ripropone il problema del collegio senatoriale Bolzano-Bassa Atesina, disegnato per permette l’elezione di un italiano. Su certi temi lei ha un
buon dialogo con la collega Luisa Gnecchi. Ne avete mai parlato?
«Non abbiamo mai affrontato questo argomento, anche perché la situazione a Roma è degenerata all’improvviso. Se dovesse presentarsi l’opportunità sarebbe intelligente che gli italiani ragionassero una volta tanto da italiani, come fa il gruppo di lingua tedesca con varie desistenze. Ci potrebbe essere un patto tra centrodestra e centrosinistra per dividersi i collegi. Se chiedessimo alla gente per strada, la stragrande maggioranza sarebbe favorevole ad un ipotesi del genere. Ma temo sia molto difficile convincere il centrosinistra
Veniamo alla politica. Lei, pur da sempre vicino al «colonnello » Gasparri, è stato un grande estimatore di Gianfranco Fini. Come sta vivendo questo momento? Possibile che la colpa di tutto sia solo del presidente della Camera?
«Sono davvero molto amareggiato e scosso. Quello che è accaduto ha distrutto la destra. Mi trovo ad avere cari amici da una parte e dall’altra. È una dicotomia molto dolorosa. In maniera serena dico che il Pdl ha commesso diversi errori e preso decisioni che non condividevo. Sono rimasto perplesso, ad esempio, sulla nomina di Brancher a ministro. Ma i mezzi per farsi sentire nel partito cÂ’erano e per ciò che mi è dato sapere gli attacchi sono sempre partiti da Fini verso Berlusconi. Ho l’impressione che questa diatriba da politica sia diventata ormai personale. E quando arriva sul personale, lo dico per le mie esperienze qui a Bolzano, è difficilmente recuperabile. Io sto con Gasparri e in politica non si èmai completamente liberi. Quanti dei finiani mi dicono che stanno con lui perché la loro candidatura è stata decisa da Fini … . Io ho scelto di rimanere nel Pdl anche perché non mi è mai piaciuto chi cambia casacca. Nessuno che mi ha votato potrà dirmi che ho tradito la sua fiducia. Se non dovessi trovarmi più bene, me ne andrei.
Gobbato © RIPRODUZIONE RISERVATA
COMUNICATO STAMPA
e gli dà un piccolo suggerimento non richiesto e cioè includere nellÂ’alleanza anche uno dei due tronconi in cui si è spezzato il Pdl. Su undici consiglieri comunali eletti da questo partito, solo cinque sono ancora su posizioni oltranziste. Gli altri ormai sono disposti a collaborare con lÂ’Svp. Coinvolgere anche loro in unÂ’alleanza autonomista sarebbe un risultato storico: nel Consiglio comunale, per la prima volta da decenni, i politici italiani autonomisti formerebbero una netta maggioranza. E gli antiautonomisti, finalmente, si ridurrebbero ad una minoranza poco rilevante. Che dire… Non so se la sua sia satira politica o cos’altro, ma se son rose fioriranno…
occhio alla stampa che ci tiene sotto controllo con gli episodi che vengono rivelati a modo loro dal blog di Concetta Failla, consigliera di circoscrizione del gruppo Holzmann, come riportato su Alto Adige di oggi, vedi articolo pagina 17 o tra i commenti a questo post. 
Dal Comitato per Giorgio Holzmann Sindaco:
